Si ahir era Pedro Arrojo, avui Narcís Prat, un dels altres experts “utilitzats” pel govern per donar-se arguments per tirar endavant el transvasament, parla de la sequera a El Periódico. Millor, Narcís Prat parla de la sequera inexistent. Diu que a Catalunya no hi ha sequera sinó un risc futur de manca d’aigua, i parla d’un problema de gestió. Prat diu que amb les darreres pluges els embassaments de les Conques Internes de Catalunya han rebut més de 60 hectòmetres cúbics d’aigua, més de la quantitat que pot subministrar la interconnexió de xarxes fins el maig de 2009, data límit del seu funcionament -segons ens ha dit el govern-. Per tant, afirma, la interconnexió hauria d’aturar-se i anul·lar-se l’obra. També es refereix en el seu article de la confrontació entre favorables i detractors del transvasament que ha fomentat el govern.
Like
2 comments
Chapeau… pel Narcís Prat !!!
Avui m’ha fet reconciliar amb la classe científica.
lo llaguter
Així que un risc futur de manca d’aigua no es el mateix que un risc de sequera..? Ai collons!Pos no ho sabia…! Jo me he reconciliat amb la Verge de Montserrat…